Как писать художественные тексты с нейросетями
и не облажаться

04

Может ли нейросеть заменить писателя? И да, и нет. Есть творческие задачи, с которыми современные языковые модели справляются легко: например, стилизовать сказку под триллер, а трагедию Шекспира — под дворовую байку. Но есть многое, в чем им нужна помощь или хотя бы руководство человека. Разбираемся, какие литературные задачи можно делегировать ChatGPT, а какие пока не стоит.

На заре искусственного интеллекта скептики годами твердили, что «компьютер никогда не заменит человека в творческих задачах». Однако к 2023 году стало ясно: во многих задачах отлично заменяет. 
Графические нейросети:
Ну а победное шествие ChatGPT заставило задуматься всех, кто занят текстовым творчеством: не пора ли делегировать машине задачи копирайтера, редактора или даже писателя.

Мы разобрались, как современные языковые модели могут поучаствовать в создании художественного текста, в каких видах литературного творчества они хороши, а в каких пока не очень. В этом нам помог эксперт, который «сотрудничал» с нейросетью — главный редактор издательства «Индивидуум» Феликс Сандалов. В 2022 он спродюсировал и выпустил книгу «Пытаясь проснуться», написанную писателем Павлом Пепперштейном и нейросетью ruGPT-3 в пропорции 50 на 50.
Итак, правила успешного соавторства с нейросетями:
Даже у самых умных нейросетей все еще хромает сцепка с реальностью. Да, сегодня ChatGPT производит удивительно правдоподобные тексты благодаря тому, что уже видела терабайты правдоподобных текстов, написанных людьми. Но это всего лишь вероятностная математическая модель для предсказания следующего слова по цепочке предыдущих. А значит она может завираться и выдумывать несуществующие явления: от фейковых римских императоров до планет, о которых ничего не знают астрономы.

Для литературы такая бурная фантазия неплоха, но всегда есть риск получить что-то очевидно неправдоподобное и фальшивое. Поэтому один из приемов — сразу задать фантастический или абстрактный сеттинг в затравке
(prompt-е). Тогда никакие фантазии нейросети не будут выглядеть странно.

«С налетом фантазийности получается лучше, потому что здесь предполагается условность повествования, — отмечает Феликс Сандалов. — Чем оно условнее, чем оно больше предполагает читательскую работу на тем, чтобы заполнять смысловые лакуны или смиряться с какой-то там противоестественной логикой, тем проще».
В отличие от кино, где абстракция и сюрреализм остаются уделом узкой группы киноэстетов, литература с сюрреалистическим сеттингом популярна и неплохо продается. Льюис Кэрролл, Хулио Кортасар, Габриэль Гарсиа Маркес, Венедикт Ерофеев или Виктор Пелевин не только знаменитые, но и востребованные писатели, в чем можно убедиться в любом книжном.

«В нейросетях классно то, где мы даем им себя обмануть, — считает Феликс Сандалов. — Это как с абстрактной живописью. Мы смотрим на абстракции, но видим то каких-то бизонов на лугу, то горящие города, смотря из какого угла мы начали смотреть. В текстовом творчестве нейросетей символизм и сюрреалистичность удаются неплохо. Можно уводить либо в какой-то сказочный сюжет, либо в какие-то стимпанковые штуки, где все изначально какое-то стилизованное. Подражание реальности пока что, на мой взгляд, удается слабее всего».

1. Фантастика, сказка, стимпанк: выберите для произведения подходящий сеттинг

иллюстрируют книги известных писателей;
Робот готовит торт
с вишенками.
Cгенерировано в Midjourney
У машины нет права голоса (по крайней мере пока), нет самолюбия, и еще она не может устать. А значит эксплуатировать ее можно гораздо дольше, жестче и интенсивнее, чем человеческий мозг.

По словам Феликса Сандалова, работа с нейросетью напоминает работу с опытным автором-профессионалом, которому не жалко выбрасывать свои находки, потому что он тут же придумает новую.

«Начинающий автор что-то напишет и считает, что это максимум: придумал классную метафору — будет за нее биться как ребенок за футбольный мяч, — сравнивает Сандалов. — У опытного автора-профессионала хороших фраз — как у дурака махорки. Не нравится вам эта фраза — переделаю, будет по-другому. Не нравится шутка — могу еще раз пошутить. В этом смысле нейросеть — как супер-профессиональный автор: ее можно заставлять переписывать саму себя, саму себя редактировать до позеленения».

Таким образом, при соавторстве с нейросетью возникает возможность получить безграничный выбор вариантов — и затем выбрать из них «сливки сливок». По английски такое занятие называется «cherry-picking», то есть сбор вишенок с верхушки тортика. Только в случае с генеративными нейросетями тортики бесконечны.
Если вы хотите написать текст, в котором последовательно рассказывается история конкретных героев — их тоже хорошо бы обозначить в затравке (prompt-e) для нейросети. Далее можно дописывать новые главы того же произведения, передавая набор героев и затравку сюжета.

Если вам нравятся 80% вашего текста, но не устраивает концовка — можно пробовать переписывать отдельные фрагменты. Как мы помним, нейросеть хороша тем, что неутомима и не обидится, если вы попросите переделать еще 5 раз. А значит можно раз за разом предлагать породить тот же текст или его часть — и отбирать наиболее симпатичные куски, подклеивая их друг к другу.

«Мы брали текст, выделяли финал и делали затравку: «продолжи, чтобы был какой-то саспенс, — делится опытом Феликс Сандалов. — Либо просили клиффхэнгер. Либо абсурдную концовку. Так получали какой-то драматический финал».
Ошибки и нелепости, которые иногда (все реже) порождают нейросети, могут сами по себе становиться литературным приемом и художественной ценностью. Как, например, гаражный звук группы «Гражданская оборона» или психоделическая волна синтезаторов Roland 1970-х годов сегодня обрели культовый статус, эстетическую ценность и множество подражателей. Также сбои и словесные «глитчи» языковых моделей могут быть интересны как пример электронного языкового творчества.

«Несовершенство техники в искусстве становится отдельным предметом техно-фетишизма, — говорит Феликс Сандалов. — Когда ошибка (глитч) становится самостоятельным ценным фактом культуры. Много интересного рождается как бы в моменты поломок и ошибок, потому что и сама литература тоже как бы взлом человеческого сознания. Классический пример — творчество Платонова. Платонов ставит рядом совершенно не стыкующиеся с друг другом слова из разных Вселенных, ломает синтаксис. А мой любимый пример — это Юрий Мамлеев, который пишет «волосы напоминали загробную диссертацию». Что это значит — непонятно, но в момент, когда мы читаем эти строчки, создается ощущение чего-то и жуткого, и смешного, и нелепого».
Последний совет из нашего списка — наиболее быстро устаревающий.
С каждым новым поколением нейросетей явного «глитча» в них становится все меньше.
Но здесь стоит проявлять осторожность с жанрами, которые сильнее привязаны к конкретной культуре и языку. Особенно если вы хотите творить не на-английском. Например, та же ChatGPT на английском отлично превращает любые сюжеты в шекспировский сонет с достойной рифмовкой. Но при попытке воспроизвести то же самое на русском часто получается плохой подстрочник того же сонета. И уже без всякой рифмы.

3. «Редактировать до позеленения»: перебирайте варианты быстро
и безжалостно

4. Помогайте модели с набором персонажей и допиливайте отдельные куски

5. Глитч как прием: цените ваши ошибки

Привет братан! Перескажи Ромео и Джульету четким пацанским языком, чтоб пацаны во дворе въехали!
Привет, братишка! Держи.

Итак, начнём:

1. Есть два двора в Вероне: Монтекки и Капулетти. Эти двора постоянно в разборках, не могут друг без друга, как кот с собакой.

2. В одном из этих дворов, у Монтекки, рос крутой пацан Ромео. А во вражеском дворе, у Капулетти, красивая девчонка Джульетта.

3. Ромео со своими братьями приходит тайком на тусу к Капулетти, чтобы поглядеть баб. И там Ромео встречает Джульетту. Им так друг другу понравились, что сразу решили цепляться.

4. Секретно они начинают встречаться, потому что их семьи были бы против.

5. Они решают жениться, но на тихую. Пригласили попа, и он их обручил.

6. Тут начинаются проблемы. Ромео в разборке убивает пацана из семьи Джульетты. За это его катают из города.

7. Джульетта грустит и ищет способ быть с Ромео. Придумывает план: выпить яд, который на самом деле не яд, а просто заснуть на время.

8. Ромео не в курсе плана. Когда слышит, что Джульетта «умерла», прибегает и пьёт настоящий яд рядом с ней.

9. Джульетта просыпается, видит, что её парень на самом деле умер, и решает сделать то же самое.

10. Все узнают о их истории. Две семьи понимают, что из-за их дрязг умерли двое влюблённых, и мирятся.

Короче, братан, это была трагическая история о том, как любовь может быть сильнее всяких разборок и войн. Надеюсь, пацаны во дворе въедут!
19:43
19:44
Баба Яга в мире научной фантастики в представлении нейросети Midjourney
Способность смешивать стили — один из первых массовых «вау-эффектов» от применения нейросетей. Приложения, которые позволяли превратить произвольную фотографию в полотно Ван Гога, Дали или Кандинского, выстрелили еще в 2016 году. Теперь это умеют и языковые модели. Они неплохо объясняют экономические термины языком дворовых гопников или наоборот переписывают шансон в стилистике научно-академического текста.

2. Колобок по-скандинавски: используйте нейросети для смешения стилей

Так ChatGPT пересказывает Ромео и Джульету «дворовым языком»:
Поэтому если у вас есть идея, какие жанры можно свежо и интересно смешать, то можно попробовать сделать это при помощи языковой модели.

«Нейросеть хороша как инструмент стилизации, — подтверждает Феликс Сандалов. — Можно брать определенный сюжет и перекладывать его в разные стилистические регистры. А что если бы колобок был бы детективом? А что если бы колобок был скандинавским триллером? Каждый из этих жанров имеет формальные отличительные черты, которые хорошо усваиваются и воспроизводятся алгоритмами машинного обучения».
Материал подготовлен автором онлайн-журнала «Системный Блокъ».
оформляют музыкальные альбомы популярных групп;
создают дизайн для новых автомобилей премиальных марок.
Феликс Сандалов
главный редактор издательства «Индивидуум»
Глитч становится ценным фактом культуры
Один из приемов — сразу задать фантастический или абстрактный сеттинг
Феликс Сандалов
главный редактор издательства «Индивидуум»
Автор: Даниил Скоринкин
Феликс Сандалов
главный редактор издательства «Индивидуум»
А что если бы колобок был скандинавским триллером?
Феликс Сандалов
главный редактор издательства «Индивидуум»
Глитч становится ценным фактом культуры
3. «Редактировать
до позеленения»: перебирайте варианты быстро и безжалостно
А что если бы колобок был скандинавским триллером?
Феликс Сандалов
главный редактор издательства «Индивидуум»