«Трескучий гвалт» эпохи

Эта история про обычный город, в котором живёт каждый из нас, потому что Энск не про что-то конкретное — он про всё. Дмитрий Баврин воспитывает сына, покупает на день рождения торт и стрижётся в одной и той же парикмахерской на протяжении 25 лет. Нетипичным для обычного распорядка становится командировка в Японию, с которой всё и начинается.

Спокойно насладиться сливовыми садами и озером Аси не даёт новость об аресте Михаила Протасова — учителя истории и лучшего друга в юности. Бдительные родители его учеников обвинили педагога в экстремизме и оправдании нацизма. С этого момента в жизнь Дмитрия врываются воспоминания из прошлого и мысли о будущем. Что делать, когда ты не хочешь предавать дружбу, но в то же время не понимаешь, а стоит ли она того?

События происходят во время холодной весны, когда о тепле напоминают только праздники. Сырые и заснеженные улицы превращаются в полосы препятствий, которые Дмитрий каждый раз пытается пройти, пока размышляет о виновности друга. Роман напоминает загадку, которую нужно решить. Поэтому читатель вместе с героем начинает задумываться о судьбе обвиняемого. Правда ли, что Михаил оправдывает нацизм и призывает к экстремизму? Стоила ли ссора в 2018 году разрыва дружбы, и можно ли теперь всё исправить? Но автор постоянно возвращает к мысли о том, что время не вернуть.

Главного героя нельзя обвинить в сомнении помочь другу. В отличие от людей, которые его окружают, он хотя бы попытался. Сходил в школу, откуда без разбирательств выгнали Михаила. Обратился к своему начальнику, у которого есть связи. Но ничего не вышло. Кремчуков заставляет читателя поставить себя на место Дмитрия и подумать, смог бы он рискнуть и потерять всё.

«Другой, другой вопрос потому что должен возникать в самом начале, чтобы другой триггер первым срабатывал — не “кто виноват?”, а “что делать?”...»

Главной приметой времени стало понимание того, что не нужно ввязываться в плохие истории, иначе сам попадёшь. Этому людей научила история. Та история, которую два друга учили в университете и которой так заражён Михаил. Все события не обходят человека стороной, они касаются его и волнуют. Не важно, это смерть общего друга во время Чеченской войны или гибель родителей в Новороссийске. Всё это изменило Дмитрия и Михаила и создало новые условия для их жизни. Автор вводит читателя в подробности постепенно, незаметно.

Кремчуков пишет просто о сложном. Чтобы показать мнение народа, он экспериментирует с формой и показывает виртуальные споры людей (или всё-таки ботов) под никнеймами qverty123 или Knopochka. Теперь каждый может осудить человека в сети и за это ему ничего не будет. В таких дискуссиях и строятся общественные пожелания: нужно убирать педагогов, которые учат, а не просто говорят установленную правду. Нужно наказывать сразу же, и не важно, виновен ли человек.

«Буква закона — это одно, но есть, уж поверь, случаи, когда люди сердцем чувствуют правду и неправду. Прежде всякого суда и приговора».

Даже Дмитрий до конца не может понять, виновен ли его друг. Страшно, что забыл, какой он — твой товарищ. Страшно за себя, за семью. Страшно за привычный покой. Автор показывает мир, в котором обычному человеку всегда есть за что бояться.
Роман написан в лучших традициях русской литературы, когда вместе с метелью уносится и здравый смысл в окружающем мире.

История — это не только боль. Это и про возможность вспомнить юность, когда во взрослой жизни уже не всё так легко и просто. Такие воспоминания объединяются и превращаются в волшебный хор из голосов целой эпохи. В этих звуках слышатся разные вопросы и разные ответы так же, как и разные мнения по поводу настоящего, которого не существует, о чём часто рассуждают герои.

Временные рамки только в голове и на страницах учебников, в жизни же всё хаотично: как снежная вьюга в середине марта. В таком беспорядке и живут люди, хранят в себе все чувства, переживания и боль. Из всего этого и складывается ход новой истории.

«Вот они, наши прекрасные девяностые, мы за них в ответе — и перед собой, и перед старшими, и перед младшими, и перед историей, наконец».